Le racleur d’essuyage à disque de mousse nettoie efficacement les canalisations grâce à sa conception polyvalente. Il utilise des disques en mousse durables pour enlever les débris. Cet outil s’adapte facilement à différentes tailles et configurations de pipelines. De plus, sa structure légère simplifie la manipulation et l’utilisation. Les industries l’utilisent fréquemment pour maintenir l’efficacité des pipelines. La conception du racleur assure un nettoyage en profondeur sans endommager l’intérieur du tuyau. De plus, il minimise les temps d’arrêt en effectuant rapidement les tâches de nettoyage. Sa rentabilité en fait un choix populaire pour l’entretien de routine. Dans l’ensemble, le racleur d’essuyage à disque en mousse offre fiabilité et efficacité dans diverses applications industrielles.
Spécification du matériau en polyuréthane
| Spécification du matériau en polyuréthane : | ||
| NON. | Principaux indicateurs d’inspection d’usine | Coupe/DISQUE |
| 1 | 20°HAUTEUR (SHORE A) | 85±2 |
| 2 | Résistance à la traction (MPa) | 51.7 |
| 3 | 100 % de contrainte à l’allongement défini (MPa) | 4.8 |
| 4 | 300 % de contrainte à l’allongement défini (MPa) | 9.2 |
| 5 | Coefficient de traction ( %) | 780 |
| 6 | Résistance à la déchirure (KN/m) | 73 |
| 7 | Résilience aux impacts ( %) | 32 |
| 8 | Abrasion DIN (mm²) | 35 |
Rapport d’essai du polyuréthane
| Rapport d’essai de polyuréthane | ||||
| NON. | PROJET D’ESSAI | UNITÉ | RAPPORT DE TEST | MÉTHODE D’ESSAI |
| 1 | Dureté Shore | Rivage A | 83 | GB/T 531.1-2008 |
| 2 | Abrasion DIN | mm3 | 21 | GB/T 53516-1987 |
| 3 | Abrasion d’Akron | Cm3 | 0.0518 | GB/T 1689-1998 |
| 4 | Contrainte de 100 % à l’allongement défini | Mpa | 3.41 | GB/T 528-2009 |
| 5 | Contrainte de 300 % à l’allongement défini | Mpa | 5.74 | GB/T 528-2009 |
| 6 | Traction | Mpa | 51.2 | GB/T 528-2009 |
| 7 | Allongement à la rupture | % | 1263 | GB/T 528-2009 |
| 8 | Résistance à la déchirure (angle droit) | kN/m | 77 | GB/T 529-2008 |
| 9 | Taux de résilience | % | 34 | GB/T 1681-2009 |
Différences entre les racleurs à mousse courants et les racleurs à essuyage à disque en mousse
Les racleurs de mousse courants et les racleurs d’essuyage à disque de mousse diffèrent par leur conception et leur application. Les racleurs de mousse courants utilisent un corps en mousse solide pour le nettoyage. Ils excellent dans l’enlèvement des débris et des liquides des pipelines. Cependant, les cochons d’essuyage à disque en mousse utilisent plusieurs disques en mousse. Cette conception offre un meilleur contact avec la surface du tuyau. Par conséquent, ils permettent un nettoyage plus approfondi.
De plus, les racleurs d’essuyage à disque en mousse s’adaptent mieux aux conditions de tuyau variées. Leurs disques flexibles gèrent efficacement les plis et les irrégularités. Pendant ce temps, les racleurs à mousse courants offrent une simplicité et sont rentables pour le nettoyage de base. Le choix entre eux dépend des besoins spécifiques des pipelines et des exigences de nettoyage.
Paramètres des racleurs d’essuyage de disque en mousse
| Nom | Disque en mousse Essuyage Cochon |
| Matériel | 1. Corps principal à ossature en acier. |
| 2. Le matériau du disque était le polyuréthane, le viton, le néoprène, le nitrile butadiène, etc. | |
| 3. Le matériau de la tasse était le polyuréthane, le viton, le néoprène, le nitrile butadiène, etc. | |
| 4. Brosse en acier ou brosse en nylon. | |
| Caractéristique | 1. Tout d’abord, bonne résistance à l’usure. |
| 2. Deuxièmement, une forte capacité de passe. | |
| 3. Belle performance de nettoyage. | |
| 4. Ensuite, localisation et suivi précis. | |
| 5. Enfin, un faible taux de faux positifs. | |
| Manière d’emballer | Porcs de nettoyage de tuyaux emballés avec film plastique intérieur et caisse extérieure en bois de contreplaqué. |
| Paiement | TT/LC |
| Avantage | 1. Tout d’abord, de bonnes performances d’étanchéité. |
| 2. Deuxièmement, haute résistance à l’usure. |
Il n’y a pas encore d’avis.